I Partisan 2019 kan en liste med “moderat” skade dig på dating-apps

Skader det at opliste dine synspunkter som “moderat” dine chancer for at tilslutte sig?

Det er næsten blevet en kystkliche på dette tidspunkt: Hvis nogen lister deres politiske synspunkter som “moderat” på en dating-app, går tankerne videre, gå videre og antager, at personen er en konservativ.

Troen har også fanget sig i de relativt liberale kredse i Raleigh, North Carolina – eller i det mindste dem Michael D., en 31-årig bibliotekar, løber ind.

”Når jeg ser en person, der har opført ‘moderat’ eller ‘centrist’ som deres politiske tilbøjelighed til en dating-app, antager jeg bare, at de er for generede til at sætte republikanske eller højreorienterede,« sagde Michael, som ligesom andre i denne historie, vælg kun at bruge hans fornavn for at beskytte hans privatliv.

”Den anden ting, jeg antager, er, at de lever et så isoleret liv, at de på en eller anden måde ikke er opmærksomme på den aktuelle tilstand i vores land,” sagde han til HuffPost. “Hvordan kunne nogen realistisk være en moderat eller centrist i betragtning af den aktuelle tilstand, vi er i?”

I 2018 klagede enstående unge medarbejdere fra Trump over, at de ikke kunne få en dato i venstrehøjt D.C. I 2019 ser selv moderater ud til at møde en hård skare i datapuljen.

Den høje skepsis overfor moderater, der faktisk er moderat, kan have noget at gøre med, hvor mange af apps der er oprettet. Bumble giver for eksempel brugere en komplet liste over filtrerbare indstillinger, fra højde og astrologisk tegn, til politiske tilbøjeligheder: En liberal kan filtrere ud konservative og vice versa. Men hvis du angiver dig selv som en moderat, kan du muligvis snige sig forbi filtrene.

I Trump-æraen kan det føles som om hyperpartisiske politiske synspunkter er normen, men online dating-puljen antyder andet: Cirka en tredjedel af de globale Bumble-brugere, der viser deres politiske tilknytningsliste “moderat”, sagde Emily Wright, en associeret PR-direktør ved Bumble.

Hvis du siger, at du er moderat på en dating-app i 2019, må jeg antage, at hvis vi ikke var i en M * G * -tid, der ville oversætte til “almindelig republikaner”, og det er stadig et nej fra mig dawg

– alanna 🐝 (@AlannaBennett) 4. juli 2019

Hvis nogle af dem virkelig var tørstige liberale eller konservative “modererer” sig selv for at øge deres kampe, ville det ikke være overraskende, sagde Skyler Wang, ph.d. kandidat i sociologi ved UC Berkeley, der studerer online dating.

”Dette sker også offline,” fortalte Wang til HuffPost. ”De fleste mennesker, især i friske romantiske møder, foretrækker at finde fælles med deres nye partnere snarere end at fokusere på den iboende afstand mellem to fremmede. Det er alt sammen en del af moderne romantik og frieri. ”

Faux moderater ville heller ikke have den forkerte idé. Generelt kan liberale og konservative lide at holde sig sammen, sagde Wang. (Se ikke længere end Trump Dating og TrumpSingles, to datingsider, der udelukkende tager højde for fans af 45.)

”Der er gode beviser for, at der findes ‘politisk homofili’ i online-datering: det vil sige, folk foretrækker at engagere sig med dem, der deler deres egne politiske synspunkter,” sagde han. ”Man kunne tro, at moderater kan have fordelen ved at være i stand til at omgå begge verdener og strategisk udnytte bestemte aspekter af deres identitet for at komme sig tættere på en kamp.”

Du ville tænke, men for hyperpartisanere på begge sider har moderater altid været en urolig lilla plet på det, de ser som vores lands ellers perfekte ideologiske kløft. “Purple er den værste farve i dagens politik”, proklamerede en overskrift for et essay, der løb i den amerikanske konservative i 2014. “Moderat demokrater ‘vrangforestillinger om’ forsigtighed ‘vil dræbe os alle,’ en endnu mere dramatisk overskrift fra en New York Magazine-historie om klimaændringer læst i maj.

I betragtning af det trumfede sprog fra begge sider er det ikke underligt, at politiske ideologier spiller en rolle, når folk beslutter, hvem de vil boink. (Eller gifter dig, hvis de er mere af hængsletypen.) I disse dage siger en enkelt årtusinde, at de foretrækker at date nogen med kompatibel politik end nogen, de har stor sex med, ifølge en nylig OkCupid-undersøgelse.

Og selv om alt dette måske lyder en smule behørigt, har politisk ligesindighed vist sig at være en god indikator for forenelighed, sagde Neil Malhotra, en professor i statsvidenskab ved Stanford University, der studerer, hvordan politisk lighed påvirker forholdet.

”Vi har fundet ud af, at delt partnerskab og politisk ideologi forudsiger matchning på webstedet, og virkningerne kan sammenlignes med virkningen af ​​delt uddannelse, som længe har været kendt for at være en vigtig faktor i partnerudvælgelse,” sagde han til HuffPost.

”Jeg tror, ​​nogle af disse fyre synes, at sex med en liberal vil være varmere. Jeg var sammen med en fyr i cirka en måned, da han langsomt begyndte at tabe sin facade. ”

– May W., en 34-årig biseksuel fra Californien

Livsstilsignaler betyder noget, sagde Wang. ”Folk antager en form for konsistens – hvis du er liberal, skal du også gøre og tro på a, b og c,” sagde han. ”Det betyder, at det, vi bærer, spiser, lytter til, køber og forbruger, alt sammen kan afspejle vores politiske synspunkter.”

Der er den åbenlyse politiske signalering, du ser, mens du stryger: Folk, der siger, at de “stadig er sammen med hende” i deres bio og legioner, der skriver “hvis du stemte for Trump, skal du stryge til venstre.” Men selvom personen ikke tydeligt angiver Deres politik er der masser af visuelle signaler til at læse ind: En socialkonservativ vil sandsynligvis være på vagt over for en kvinde, der inkluderer et foto af sig selv i en lyserød fissehue – og måske endda en person, der gik på et stereotypisk liberalt kollegium, som Sarah Lawrence Kollegium. At opliste dine foretrukne kønsprognoser (hun / hendes / hendes) er også en åbenlys fortælling.

Hvis en hård liberal støder på nogen, der har inkluderet pistoludslipning, Don Jr.-esque-jagtbilleder (eller ethvert foto med en løftet eller modificeret lastbil, lad os være ærlige), vil de også antage nogle ting. I “skole” -afsnittet tyder det meget på at gå på et religiøst kollegium som Brigham Young University.

Der er ingen sådanne visuelle signaler til centrister, men for nogle er det nok at se “moderat” angivet i det tildelte sted på en app til at rejse nogle røde flag. (Eller rettere sagt et stærkt mistænkeligt lilla-farvet flag.)

Eliza B., en 25-årig sygeplejestudent, der bor i Philadelphia, men oprindeligt kommer fra San Francisco, er højlydt og stolt over hendes venstrestyrde politiske syn på hendes datingprofil. I svingstaten Pennsylvania er moderater overalt på dating apps.

Eliza forsøger at give dem en ret rystelse på udkig efter sammenhængslister til at afgøre, om de er en “Jeg stemte for Trump” moderat eller bare en ”Jeg er finanspolitisk konservativ og er ligeglad med sociale spørgsmål” moderat. Men oftere end ikke, skubber hun tilbage, selvom hun ved, at det er lidt uretfærdigt.

”Det er bare i min oplevelse, selv“ moderate ”fyre har en tendens til at have ekstremt forskellige syn på emner, der betyder noget for mig, som pistolkontrol, kvinders reproduktive rettigheder og indvandring,” sagde hun.

Når dating app-profilen viser sin politik som “moderat” pic.twitter.com/8ZN1AzN50d

– Jackson McHenry (@McHenryJD) 29. marts, 2019

For Eliza er “finanspolitisk konservativ, socialt liberal” centrist ikke meget sexere end almindelig gammel konservativ. Faktisk synes hun, at kombinationen er politisk umulig.

”Politik, der er finanspolitisk konservativ, har en tendens til at være socialt konservativ,” sagde hun. “[A] skattelettelse betyder fx budgetnedskæringer i områder som offentlig uddannelse og sundhedspleje.”

Nogle gange viser det sig, at en person, der virker som en god pasform – han har et foto i kvindernes marts eller siger, at han stemmer for Elizabeth Warren – viser sig at være en fyr, der er faux vågnede. Det er hvad der skete med May W., en 34 år gammel biseksuel fra Californien.

”Jeg tror, ​​nogle af disse fyre synes, at sex med en liberal vil være varmere,” sagde hun. ”Jeg var sammen med en fyr i cirka en måned, da han langsomt begyndte at tabe sin facade. Oprindeligt hævdede han at være liberal, så lod han det ‘glide’ ved at kalde Obama en racemælke. Gæt, hvem der ikke blev lagt af ‘en vild libtard’ den aften? ”

Republikanere, vi talte med, var lidt mindre på vagt over for moderaterne. Hvis en potentiel kamp er et skabskonservativt, er det bare en ekstra bonus, sagde Steve L., en 21-årig studerende fra New York, der noterede sig sig selv som konservativ, da han var på dating apps.

De fleste af de kvinder, han er dateret, har alligevel været ude af centrum.

”Min seneste kæreste var faktisk et sted mellem liberal og moderat type, som jeg mødte på Bumble,” sagde han. ”Jeg tror, ​​at folk er mere interesserede i det her på dating-apps end i det virkelige liv.”

”På en datingprofil, når du ser ‘konservativ’ eller ‘liberal’, bliver det den overordnede kategori, som de er defineret som, mens det i det virkelige liv er som ‘Det er Jonah, han er en demokrat, men jeg kender ham og han er cool ,'” han sagde.

Selvom det lyder helt fornuftigt, Steven er en lige hvid han. For mange kvinder og ikke-konforme mennesker er det næsten bydende nødvendigt at læse en profil nøje for at sikre, at en potentiel dato er indbydende eller sikker.

Og for mange i LGBTQ + -samfundet synes det at være falskt at modsætte sig deres livsstil at falde for en, der er konservativ eller har endda midt-højre synspunkter.

So betyder alt dette, at moderater ikke får noget?

Det virker bestemt hårdt derude for en enkelt moderat, der ønsker at blive lagt eller koblet sammen. Men moderater, vi talte med, ser ud til at gøre alt godt for sig selv. (Vi bad dem også om at dele deres ægte politiske synspunkter for at se, om den “moderate = konservative” idé har nogen vægt.)

Hvorvidt du er heldig, afhænger dog meget af geografi.

I Chicago får du forvirrede reaktioner på centristiske synspunkter, sagde Phil, en 30-noget, der lister “moderat”, men som faktisk er mere en “venstrestyret libertarian med et strejf af Green.”

”På datoer har jeg fået forvirring, accept, underholdning, afsky, dyb tanke,” sagde han. ”En kvinde, jeg daterede, syntes, det var oprørende, at jeg havde delt anti-Hillary-vittigheder og memes på Facebook i løbet af 2016-primæren. Jeg støttede Bernie, derefter Jill Stein. ”

I Big Apple har Cassie, en 50-årig venstrestyret moderat, ikke haft nogen indvendinger mod hendes synspunkter fra liberale datoer. Konservative er en anden historie.

”Jeg har haft nogle ophedede diskussioner over væggen,” sagde hun. “Mange fyre har sagt, at de er for det og vil holde ‘ulovlige ude’. Der er blevet sagt nogle forbandelsesord.”

Generelt er liberale eller konservative, der ikke synes om hendes synspunkter, det mindste af Cassies problemer.

”Der er bare en generel mangel på mænd her – ikke liberale mænd,” spøgte hun.

Andrew Dalton, en 35-årig musiker fra Austin, Texas, er ikke rattet af nogen negative syn på moderatisme på apps. (Han betragter sig selv som en uafhængig, men “moderat” er den nærmeste mulighed, der er tilgængelig i rullemenuen.)

Hvis nogen stryger venstre på ham ud fra hans synspunkter, er det lige så nyttigt for ham, da han ikke rigtig kan se sig selv med en hardcore-venstreorienteret eller konservativ.

”Jeg er typisk kun med kvinder, der ikke er ekstreme på begge spekter, så reaktionerne har aldrig været ugunstige på nogen måde,” sagde han. “Heldigvis ser den ansigt til ansigt-virkelighed, som dating er, mere chill end noget andet online.” (Det skader ikke, at han er en musiker i den progressive, hipster Austin. Den slags tilsidesætter alt, spøgte han.)

At opliste “moderat” kan derefter være en sikrere indsats, end Twitter ville have du tror. En ting alle sammen i denne historie kunne enes om? At sige, at du er “apolitisk” er en meget, meget dårlig idé; intet dræber stemningen helt som politisk ligegyldighed.

”Det er bestemt sandt i bugten,” sagde Wang. ”Her medfører en liste over ‘apolitisk’ store omkostninger, for så vidt som de ikke har nogen politisk opfattelse signaliserer en slags intellektuel eller borgerlig dovenskab, der kan slå mange mennesker fra.” (Kom nu, tech bros, kan du i det mindste ikke bare siger at du er en live-og-lad-leve økonomisk libertarian eller #YangGang?)

Add a Comment

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *